230第2回読売新聞＜大学の実力――「教育力向上への取り組み」調査――＞

miscellany

昨年に続いて第2回目になる調査結果が公表された（8日付および9日付）。昨年の回答校は499校，今回は30校上回る529校となった。入試方法別入学者数，学習支援，生活支援の項目が新しく，「偏差値やブランドによらない大学選びのための情報提供」が趣旨だ。設置者別に，東日本と西日本に分け，約50項目の質問事項のうち設置年，学生数，専任教員数といった基礎データだけでなく，入試方法別入学者数，退学率，標準年限卒業率，学習支援，生活支援，総合自己評価を一覧にしたものである。
このエントリーで何度か取り上げてきたように，入試方法別入学者数の公表は当然というべき事項である。慶応義塾大学，早稲田大学，明治大学，東海大学，京都産業大学などの非公表ぶりはとりわけ目立つ。日本で有数の私立大学がこんな状態でははなはだ問題だ。「新聞社にこんな対応では，受験生の質問にどう答えるのか」｢危機意識が感じられない」（清成忠男のコメント）の指摘は至極当然である。
「大学の機能の2本柱である研究と教育のうち，教育に関する総合的評価の調査として多分初めてのもの」とした昨年の調査への評者評は，今回にも当てはまる。継続して特集して欲しい企画である。