京都大学は高大接続型京大方式特色入試の一部導入に向けた検討の開始および今後の予定について記者発表した（2012年6月22日→http://www.kyoto-u.ac.jp/ja/news_data/h/h1/news7/2012/120622_1.htm）。日経の記事によれば，①推薦入試，②書類や面接で選抜する，③後期日程入試，も検討すると報じている（6月23日付）。
京都大学の公表資料には，「高等学校における幅広い学習との接続及び受験者の志の喚起ならびに各学部のアドミッションポリシーとディプロマポリシーに則った京大方式特色入試の導入」とある（→http://www.kyoto-u.ac.jp/ja/news_data/h/h1/news7/2012/documents/120622_1/01.pdf）。
高大接続とAP・DPに沿った入試方法の提起はまったくその通りである。「本学のような研究型大学」はかつて国大協で決めた国立大学の複数受験機会を反故にした「前科」がある（後期日程試験の廃止）。高大接続は「本学のような研究型大学」でのみ必要なことではない。むしろ選抜が機能しない入試をしている「本学のような研究型大学」ではない大学の大問題だ。「本学のような研究型大学」にこそ高大接続を全大学で取り組むための問題提起をして欲しい。しつこいが，「本学のような研究型大学」には日本の大学を引っ張る社会的責任があると思う。
「徹底的に自己チュウであり，強引であり，全体への配慮がない」（関連エントリーの中井著）との京都大学評を覆す改革になってほしい。
- 関連エントリー
- 佐々木隆生著『大学入試の終焉――高大接続テストによる再生――』→https://akamac.hatenablog.com/entry/20120723/1343056227
- 平成24年度国公立大学入学者選抜の概要→https://akamac.hatenablog.com/entry/20110908/1315489307
- 国公立大学入学者選抜から見えること→https://akamac.hatenablog.com/entry/20100908/1283954852
- 小林哲夫著『東大合格高校盛衰史――60年間のランキングを分析する――』→https://akamac.hatenablog.com/entry/20091014/1255529694
- 私立大学の入試動向から→https://akamac.hatenablog.com/entry/20080802/1217671171
- 私立大学・短期大学等入学志願動向→https://akamac.hatenablog.com/entry/20070803/1186150782
- 中井浩一著『大学入試の戦後史――受験地獄から全入時代へ――』（その2）→https://akamac.hatenablog.com/entry/20070421/1177134519
- 中井浩一著『大学入試の戦後史――受験地獄から全入時代へ――』（その1）→https://akamac.hatenablog.com/entry/20070419/1176974525
- 1年前のエントリー
- 2年前のエントリー
- 政治経済学・経済史学会編『歴史と経済』第208号→https://akamac.hatenablog.com/entry/20100727/1280239086
- 3年前のエントリー
- コンスタンチン・サルキソフ著（鈴木康雄訳）『もうひとつの日露戦争――新発見・バルチック艦隊提督の手紙から――』→https://akamac.hatenablog.com/entry/20090727/1248704322
- 4年前のエントリー
- おさぼり
- 5年前のエントリー
- 堀有喜衣編『フリーターに滞留する若者たち』→https://akamac.hatenablog.com/entry/20070727/1185528285
- 大学犬はなちゃんの日常（その10）→https://akamac.hatenablog.com/entry/20070727/1185528286
